详细信息

来信标题	村镇干部包庇村民强占六十多岁老人的土地和树木
提交时间	2024-03-27
来信内容	我叫黄玉清，来自河南省南阳市桐柏县吴城镇罗畈村黄庄组，今年61岁。 就在今年3月9日，村民武松（高远斌的外甥）趁我不在家，竟然偷偷带人砍了我家的数十颗树木。当时，现任组长李明远发现后，立刻打电话通知我们赶回家。事后，我们和武松发生了激烈争执，村治保主任罗大林也赶来调解纠纷。当天我们三方达成了一致意见：树木放置不动，等待纠纷解决后再处理。可就在那天晚上，武松却偷偷将树木全部拉走并卖掉，甚至在我们的地里种上了新树苗。 我们不止一次地找村干部，希望解决这个问题。可是他们却一直包庇偏袒武松，说有证人证明树和地都属于武松的，一直拖延不予处理。我有几个问题想问问村干部： 1.纠纷处理中，武松偷偷把树拉走卖掉了，把物证都销毁了，你们为什么替他解释反而说没关系？ 2.2001年土地分给了高远斌一家三口，现在武松声称土地是他们家的，请问武松是否能提供土地流转合同和付款证明？ 3.有部分村民替武松作伪证，说他们家是6口人的地，你为什么不量地去验证证词的真伪？人会说谎话，土地亩数摆在那儿骗不了人，你们为什么咬住武松有证人而不去调查当时分地的真实情况？ 4.村干部一直要求我方提供人证，难道土地亩数不能作为物证？村干部究竟是为全体村民服务还是为某些人服务？为什么你们会成了武松的代言人？ 5.3月18日，你们说要约双方进行司法调解，为什么武松没有到场？为什么说司法调解没有下文了？ 6.土地二十多年来从未有过纠纷，为什么现在我家的树长大了，武松就跳出来说树是他的地是他的？除了几个作伪证的村民，你们还能拿出其他证据吗？ 7.村干部一直要求我们做出让步，现在的情况是我们的树被卖掉了土地也被占了，我们往哪里退呢？难道强迫我一个六十多岁的老太太不说话，这就是你们解决问题的方式吗？难道我的权益受到了侵犯我都不可以开口为自己说话吗？ 在此，我诚恳的呼吁相关部门的领导能够介入调查此事，并依法公正给予处理。我们期待着一个公正、合理的结果，这不仅是对我个人合法权益的保护，更是对社会秩序和公平正义的维护。 衷心希望您能够关注此事，并采取积极有效的措施解决问题，感谢您的时间和关注。

受理回复

回复单位	桐柏人民政府
回复时间	2024-03-29
回复内容	肖女士反映存在纠纷地块系荒坡地，位于罗畈村小黄庄组，该地块位于肖、武两家分包荒地交界处，系因两处荒地分界线不清晰导致存在争议引发纠纷。 经调查，罗畈村小黄庄组于2000年将组集体荒地分包给农户，小黄庄组居民人均分得荒地4.5分，肖女士户5人参与分地，共分得荒地面积2.25亩，肖女士户荒地与武松的姥爷（高）地块相邻，武松姥爷死后该地块由武松负责管理，2024年3月10日，武松将其姥爷地块连同争议地块内的二十余棵杨树采伐，肖家发现后到场阻拦，村干部到场后示意存在争议的杨树不许拉走待调解完毕后再行处置，武松于当日晚间不顾村干部安排将杨树拉走并出售，肖女士称武松采伐的二十余棵杨树中有其父肖广海于2007年在争议地块内扦插杨树12棵，要求武松归还卖树所得，双方协商未果后，肖女士反映至12345市长热线。 2024年3月15日，罗畈村村委对双方纠纷进行走访调查调解，经调查，当时小黄庄组分地的账本遗失，双方也并未提供能够佐证自己说法的相关佐证资料，故由村委组织的第一次调解未达成调解协议。 3月18日，吴城镇副镇长周洋同肖女士、黄女士当面进行沟通，告知其收集提供相关佐证或线索后，届时由罗畈村村委将根据实际情况再次进行调解。如果仍不能达成一致意见，罗畈村村委将将引导双方走司法程序解决问题，肖女士、黄女士表示同意。 经过向吴城镇信访办核实，3月20日，反映人黄玉清通过电话向省委巡视组反映了相同问题。目前该问题正由镇信访办办理中，办理时限为4月7日。3月29日，吴城镇政府副镇长周洋再次当面同黄玉清进行了说明，黄玉清表示理解。 吴城镇人民政府 2024年3月29日