详细信息

来信标题 急切求助南阳市公安高新分局关于刑事案件的局长
提交时间 2025-08-04
来信内容 尊敬的局长，你好，感谢你百忙之中看我们的留言，希望你为我们平民百姓做主，替我们伸张正义。 事情经过：1、2025年1月到2025年3月多次向张衡派出所报案的关于武华涛涉嫌诈骗案的案件，于2025年6月已给受理回执； 2、2025年7月向张衡派出所报案的关于王卫丹、南阳市运前食品有限公司涉嫌诈骗案的案件，没有给报案回执和受理或不受理的回执； 3、12389回复的说:李督察（李磊）说的是案件已受理，指的是作为受害者，3月份报案的涉诈骗方是武华涛，确实已出受理回执。 4、2025年7月24日报案的涉诈骗方是王卫丹即武华涛前妻，2024年7月离婚，8月王卫丹启动运前app收款和南阳运前食品有限公司这个案件，未出受理或不受理回执。 5、向高新经侦李队长发过信息请教，可能领导比较忙没看信息。我们受害者是否能够向李玉新队长打电话咨询呢？ 请教问题并为我们受害者指导方向： 问题1： 根据《刑事诉讼法》第112条，公安机关对报案应接受并审查，对不立案需3日内出具《不予立案通知书》。为何“运前案”未获书面答复？ 问题2：若派出所存在“选择性立案”或未依法说明理由，依据《公安机关督察条例》第4条，督察部门是否有权介入调查？ 问题3： 根据《刑法》第25条（共同犯罪）与第266条（诈骗罪），离婚后王卫丹收酒款和进行运前app交易的“运前案”是否应独立立案？ 问题4：南阳运前公司法人付秀芹无财产且公司异常，是否符合《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题解释》第1条“虚构主体实施诈骗”的情形？

受理回复

回复单位 南阳市公安局
回复时间 2025-08-06
回复内容

经核实，针对刘丽控告的南阳市运前食品有限公司涉嫌犯罪的报案，经调查，张衡派出所已于2025年6月21日受理为“20250621高新区武华涛涉嫌集资诈骗案”，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十九条规定，对于重复报案、案件正在办理或者已经办结的应当向扭送人、报案人、控告人、举报人作出解释，不再登记，但有新的适时或者证据的除外。南阳市运前食品有限公司被控告团伙与“20250621高新区武华涛涉嫌集资诈骗案”的被控告团伙为同一团伙，刘丽再次报案内容与已经受理的“20250621高新区武华涛涉嫌集资诈骗案”的犯罪行为基于同一法律关系和事实情节，刘丽并未提供武华涛等人构成新的犯罪的证据。出警民警在刘丽报警的当天已对其告知根据相关规定不会重复受理。